Een kijkje in het hoofd van de Belgische spaarder: 3 denkfouten die spaarders (met angst voor beleggen) maken

Meer dan ooit tevoren wil de Belgische spaarder zich wapenen tegen de torenhoge inflatie. Beleggen zou het antwoord kunnen zijn. Een veelgestelde vraag is dan: als ik een aandeel koop, in hoeverre ben ik dan zeker of ik winst heb of niet? 

We kunnen al direct zeggen: “nee, je bent niet zeker”. Hoewel beleggen doorgaans beter is voor je geld dan sparen. En toch heeft de doorsnee spaarder koudwatervrees. 

Denkfout 1: “sparen is beter voor m’n geld dan beleggen”

Als je vandaag een aandeel koopt, is er 54% kans dat hij morgen positief is. 54% is misschien niet slecht, maar nog altijd niet veel beter dan kop of munt gooien.

Maar… hoe langer die periode is, hoe beter die verhouding wordt. Je aandelen aanhouden voor 3 jaar of meer laat al weer een heel ander beeld zien:

Bron: Goldman Sachs Asset Management

Wat veel spaarders niet weten  is dat als je je aandelen 10 jaar had aangehouden, je gemiddeld 95% kans had gehad op een positief rendement.

Je bent dan dus bijna zeker van een positief rendement.

Op de lange termijn presteert een goede mix van aandelen en obligaties veel beter dan een spaarboekje.

Dat is nog eens anders dan armer te worden door te sparen. 

Als je je aandelen 10 jaar had aangehouden, had je gemiddeld 95% kans op een positief rendement.

Kortom, als je de luxe hebt om een lange beleggingshorizon te hebben, dan is ons advies eenvoudig: hou je beleggingen vast en richt je op het grotere geheel. Een private banker kan jou hierbij helpen (vanaf 150.000 euro).

Vind de beste private bank

Wat als de aandelenkoersen dalen?

Als de markt in het slop raakt, is het gemakkelijk om naar je portefeuille te kijken en te denken: “Oei, ik ben € 14.000 kwijtgeraakt.”

Maar onthoud, het is pas een verlies als je verkoopt.

Daarom komt een van de beste beleggingsadviezen tijdens een crash rechtstreeks uit de zombie-apocalypsfilm “Shaun of the Dead”:

Denkfout 2: “is het slim om nu te beleggen?”

Wat ons betreft is dat de verkeerde vraag.

Het is bijna niet te doen om de markt te timen. Niemand kan de koersen voorspellen. Zoals eerder aangegeven, is een slimmere vraag: “hoe lang kan ik wachten op een rendement?” ‘Tijd’ is belangrijker dan ‘timing’.

Naast ‘tijd’ is er nog een andere reden waarom het kiezen van een juist instapmoment overbodig is: 

• de wereldeconomie groeit altijd op lange termijn
• een aandelenportefeuille levert historisch gezien ruim 7% per jaar op

Spaarder, lees je mee? Een aandelenportefeuille levert historisch gezien ruim 7% per jaar op.

Onderstaande grafiek is van de MSCI World Index, dit is een toonaangevende index voor de wereldeconomie. 

Zoals je kunt zien aan deze grafiek, is dat de aandelenmarkten op de lange termijn altijd stijgen. Een enorme dip zoals in 2000 of 2008 werd altijd goed gemaakt.

Om deze redenen is het niet nodig om het beste instapmoment te kiezen.

Het is belangrijker om gewoon te beginnen met investeren en consistent te blijven investeren, ongeacht de volatiliteit van de markt.

Op de lange termijn zal de groei van de economie en de aandelenmarkt de investeringen ten goede komen.

Beginnen met beleggen is niet zo’n grote stap als het lijkt. Zie je er tegenop om zelf te beleggen, dan kun je het ook uitbesteden via een private banker. Ben je er niet uit wat het beste bij je past? Probeer dan nu onze tool voor private banking.

Denkfout 3: “ik wacht wel met beleggen tot na de dip” 

Wachten op een geschikt moment om in te stappen in de beleggingsmarkt wordt om verschillende redenen niet aangeraden.

• Allereerst is het vrijwel onmogelijk om de markt te timen, vooral tijdens een periode van beurscrash wanneer de markt zeer beweeglijk is.
• Een andere reden is het gebrek aan een alternatief. Vroeger, toen men nog rente kreeg op het spaarboekje, was wachten nog een realistische optie.Maar tegenwoordig is het kopen van aandelen of het wachten op het juiste moment niet meer een evenwaardige keuze. Niemand weet immers wanneer er een crash of correctie zal komen.
• Zolang je wacht op die correctie, verliest jouw spaargeld in de tussentijd meerdere procenten per jaar aan waarde. Dit verlies kan potentieel nog vervelender zijn dan een beurscrash, die uiteindelijk toch weer wordt goedgemaakt.

Dat gezegd hebbende is het wel van belang dat je je instapmomenten spreidt

Stel je durft als spaarder toch eens te beginnen met beleggen. Je gaat aandelen kopen. Hoe ga je dan te werk?

We raden je aan om niet alle aandelen in één keer te kopen. 

Als je bijvoorbeeld aandelen Apple wilt kopen, dan kun je dat beter gespreid doen. Je had Apple aandelen kunnen kopen op 10 september 2001, de dag voor 11 september 2001, en dat zou natuurlijk heel vervelend zijn geweest.

Maar als je ook op 12 september Apple aandelen had gekocht en wellicht nog eens op 13 september dan had je er beter voor gestaan. Want je koopt nog altijd hetzelfde bedrijf Apple, maar wel tegen een lagere koers. 

Het advies is: spreid je instapmomenten! Het verstandigste is om in 2 of 3 keer te kopen en niet in dagen maar bijvoorbeeld in meerdere jaren. Hierdoor verdwijnt het risico van een slechte timing.

Een andere optie is om te doen zoals vele anderen het doen: periodiek beleggen. Je kunt iedere maand een stukje van je loon opzij zetten en investeren in je lange termijn toekomst.

Een aandelenportefeuille levert historisch gezien ruim 7% per jaar op

Heb je meer dan 150.000 euro te beleggen? Vind dan een passende private banker via onze tool.

Heb je minder dan 150.000 euro te beleggen? Vraag dan eens wat informatie op bij een beleggingsplatform.

Met een beetje begeleiding kun jij ook beginnen met beleggen en bewapen je jezelf tegen de inflatie.