In detail
Wie 10 jaar geleden 10.000 euro plaatste op een spaarboekje bij Rabobank.be, houdt daar vandaag 13.410 euro aan over. Dat is meer dan 1.500 euro meer dan een spaarder die hetzelfde deed bij Belfius. Wie zijn spaarcenten 5 jaar kon missen, was best af bij de voormalige Ethias Bank (nu Optima) en een spaarboekje op 3 jaar bracht meest op bij Fortuneo. De resultaten blijken uit een studie van de vergelijkingssite Bankshopper.be.
In oktober stond meer dan 230 miljard euro op Belgische spaarboekjes. Dat is een absoluut record. Het vorige, van 229 miljard euro, hield amper een maand stand. Ondanks de lage rentevoeten en de inflatie die aan de opbrengst knaagt, blijven de Belgen hun spaarboekjes dus hondstrouw. Die loyauteit speelt de spaarders echter vaak parten. Het meeste spaargeld staat immers geparkeerd bij grootbanken die, zoals uit een onderzoek van Bankshopper.be blijkt, de voorbije tien jaar lagere rentes hebben uitgekeerd dan kleinere spelers op de markt.
In onderstaande tabellen blijkt hoezeer een spaarboekje, waarop respectievelijk 10, 5 en 3 jaar geleden 10.000 euro werd gedeponeerd, vandaag bij verschillende aanbieders is aangedikt.
| 10 jaar | ||
|---|---|---|
| 1 | Rabobank.be Spaarrekening | 13.410,68 |
| 2 | Keytrade Azur | 13.403,62 |
| 3 | Argenta Maxi | 12.942,79 |
| 4 | CPH Carnet de dépôts | 12.843,24 |
| 5 | Deutsche Bank Intensiv Plus | 12.770,58 |
| 6 | KBC Spaarrekening | 12.204,98 |
| 7 | ING Groen Boekje | 12.018,60 |
| 8 | BNP Paribas Fortis Gewone Spaarrekening | 11.914,85 |
| 9 | Belfius Spaarrekening | 11.847,70 |
| 5 jaar | ||
|---|---|---|
| 1 | Optima Bank Spaarrekening | 11.470,36 |
| 2 | Rabobank.be Spaarrekening | 11.404,16 |
| 3 | Keytrade Azur | 11.392,83 |
| 4 | BKCP Excellence spaarrekening | 11.375,37 |
| 5 | Argenta e-spaar | 11.301,49 |
| 6 | CPH Carnet de dépôts | 11.212,62 |
| 7 | Argenta Maxi | 11.163,31 |
| 8 | KBC Spaarrekening | 11.046,24 |
| 9 | ING Groen Boekje | 10.868,94 |
| 10 | BNP Paribas Fortis Gewone Spaarrekening | 10.798,30 |
| 11 | Belfius Spaarrekening | 10.736,69 |
| 3 jaar | ||
|---|---|---|
| 1 | Fortuneo Plus | 10.714,99 |
| 2 | Optima Bank Spaarrekening | 10.710,49 |
| 3 | Rabobank.be Spaarrekening | 10.680,98 |
| 4 | Argenta e-spaar | 10.663,73 |
| 5 | Optima Bank Spaarrekening Plus | 10.645,20 |
| 6 | BKCP Excellence spaarrekening | 10.631,09 |
| 7 | Deutsche Bank E-saving | 10.630,87 |
| 8 | Keytrade Azur | 10.623,06 |
| 9 | CPH Carnet de dépôts | 10.589,06 |
| 10 | Belfius Internet Spaarrekening | 10.577,92 |
| 11 | ING Lion Deposit | 10.574,83 |
| 12 | Argenta Maxi | 10.560,12 |
| 13 | CBC e-compte d'Epargne | 10.529,14 |
| 14 | BNP Paribas Fortis Online Spaarrekening | 10.456,40 |
| 15 | KBC Spaarrekening | 10.429,26 |
| 16 | ING Groen Boekje | 10.418,90 |
| 17 | BNP Paribas Fortis Gewone Spaarrekening | 10.375,50 |
| 18 | Belfius Spaarrekening | 10.358,10 |
| 19 | CBC Compte d'Epargne | 10.343,36 |
Spaarders die hun spaargeld 10 jaar onaangeroerd lieten, incasseerden bij Rabobank.be een flinke meeropbrengst. In vergelijking met de spaarrekening van de best scorende grootbank, KBC, gaat het al om meer dan 1.200 euro extra. De lijst met beste spaaropbrengsten op 5 jaar wordt aangevoerd door de Optima Bank Spaarrekening, een product van Optima Bank. Deze bank nam heel recent Ethias Bank over. Het is koffiedik kijken of de nieuwe eigenaars de spaarders even centraal zullen stellen als Ethias Bank in het verleden heeft gedaan. Op 3 jaar tenslotte hadden spaarders best in een Fortuneo Plus rekening kunnen vertrouwen.
In de rangschikking komen enkel Belgische spaarboekjes voor van banken die op simpel verzoek van Bankshopper.be het historisch rendement van hun spaarboekjes hebben berekend en meegedeeld. Spaarrekeningen die niet in het rijtje voorkomen, werden uitgegeven door banken die niet wensten deel te nemen aan de vergelijking. We gaan er echter vanuit dat ze de podiumplaatsen, in de hitparade van de mooiste spaaropbrengsten, niet zouden beïnvloed hebben indien ze hun medewerking wel hadden verleend.
Een andere reden waarom bepaalde spaarboekjes niet in de vergelijking voorkomen, is dat ze minder dan 3, 5 of 10 jaar geleden op de markt zijn verschenen. Het gaat doorgaans over zogenaamde getrouwheidsrekeningen, waarbij het zwaartepunt van het rendement niet langer op de basisintrest ligt maar op de getrouwheidsrente. Een recente trend waar zowat alle banken in zijn meegegaan.
Voor alle banken geldt uiteraard dat de rendementen uit het verleden, geen garantie zijn voor het toekomstige spaarbeleid. De resultaten in deze vergelijking tonen evenwel aan dat er altijd spelers zijn die, ook in moeilijke tijden, al het mogelijke willen doen om hun marketingbeloften effectief te verzilveren op de spaarboekjes van hun klanten.
De voornaamste les van dit onderzoek is echter dat in tijden van microrentes een passief spaarbeleid de spaarder veel centen kan kosten. Wie daarentegen de moeite doet om verschillende spaarrekeningen te vergelijken, kan op langere termijn nog steeds een mooie meeropbrengst realiseren. Alleen door te vergelijken zal de spaarder ook in de toekomst kunnen achterhalen welke bank hem alleen aanspreekt in marketingtaal en wie hem overtuigt met de hoogst mogelijke rente.
Om het vergelijken gemakkelijk te maken heeft Bankshopper.be op www.bankshopper.be een zeer gebruiksvriendelijke vergelijkingssite uitgebouwd, die nog elke maand meer bezoekers mag verwelkomen. Hier op onze site kan je spaarrekeningen vergelijken.