Passieve spaarder loopt bij grootbank veel geld mis

19/12/2012

In detail

Wie 10 jaar geleden 10.000 euro plaatste op een spaarboekje bij Rabobank.be, houdt daar vandaag 13.410 euro aan over. Dat is meer dan 1.500 euro meer dan een spaarder die hetzelfde deed bij Belfius. Wie zijn spaarcenten 5 jaar kon missen, was best af bij de voormalige Ethias Bank (nu Optima) en een spaarboekje op 3 jaar bracht meest op bij Fortuneo. De resultaten blijken uit een studie van de vergelijkingssite Bankshopper.be.

In oktober stond meer dan 230 miljard euro op Belgische spaarboekjes. Dat is een absoluut record. Het vorige, van 229 miljard euro, hield amper een maand stand. Ondanks de lage rentevoeten en de inflatie die aan de opbrengst knaagt, blijven de Belgen hun spaarboekjes dus hondstrouw. Die loyauteit speelt de spaarders echter vaak parten. Het meeste spaargeld staat immers geparkeerd bij grootbanken die, zoals uit een onderzoek van Bankshopper.be blijkt, de voorbije tien jaar lagere rentes hebben uitgekeerd dan kleinere spelers op de markt.

Resultaten

In onderstaande tabellen blijkt hoezeer een spaarboekje, waarop respectievelijk 10, 5 en 3 jaar geleden 10.000 euro werd gedeponeerd, vandaag bij verschillende aanbieders is aangedikt.

10 jaar
1 Rabobank.be Spaarrekening 13.410,68
2 Keytrade Azur 13.403,62
3 Argenta Maxi 12.942,79
4 CPH Carnet de dépôts 12.843,24
5 Deutsche Bank Intensiv Plus 12.770,58
6 KBC Spaarrekening 12.204,98
7 ING Groen Boekje 12.018,60
8 BNP Paribas Fortis Gewone Spaarrekening 11.914,85
9 Belfius Spaarrekening 11.847,70

 

5 jaar
1 Optima Bank Spaarrekening 11.470,36
2 Rabobank.be Spaarrekening 11.404,16
3 Keytrade Azur 11.392,83
4 BKCP Excellence spaarrekening 11.375,37
5 Argenta e-spaar 11.301,49
6 CPH Carnet de dépôts 11.212,62
7 Argenta Maxi 11.163,31
8 KBC Spaarrekening 11.046,24
9 ING Groen Boekje 10.868,94
10 BNP Paribas Fortis Gewone Spaarrekening 10.798,30
11 Belfius Spaarrekening 10.736,69

 

3 jaar
1 Fortuneo Plus 10.714,99
2 Optima Bank Spaarrekening 10.710,49
3 Rabobank.be Spaarrekening 10.680,98
4 Argenta e-spaar 10.663,73
5 Optima Bank Spaarrekening Plus 10.645,20
6 BKCP Excellence spaarrekening 10.631,09
7 Deutsche Bank E-saving 10.630,87
8 Keytrade Azur 10.623,06
9 CPH Carnet de dépôts 10.589,06
10 Belfius Internet Spaarrekening 10.577,92
11 ING Lion Deposit 10.574,83
12 Argenta Maxi 10.560,12
13 CBC e-compte d'Epargne 10.529,14
14 BNP Paribas Fortis Online Spaarrekening 10.456,40
15 KBC Spaarrekening 10.429,26
16 ING Groen Boekje 10.418,90
17 BNP Paribas Fortis Gewone Spaarrekening 10.375,50
18 Belfius Spaarrekening 10.358,10
19 CBC Compte d'Epargne 10.343,36

 

Spaarders die hun spaargeld 10 jaar onaangeroerd lieten, incasseerden bij Rabobank.be een flinke meeropbrengst. In vergelijking met de spaarrekening van de best scorende grootbank, KBC, gaat het al om meer dan 1.200 euro extra. De lijst met beste spaaropbrengsten op 5 jaar wordt aangevoerd door de Optima Bank Spaarrekening, een product van Optima Bank. Deze bank nam heel recent Ethias Bank over. Het is koffiedik kijken of de nieuwe eigenaars de spaarders even centraal zullen stellen als Ethias Bank in het verleden heeft gedaan. Op 3 jaar tenslotte hadden spaarders best in een Fortuneo Plus rekening kunnen vertrouwen.

Methodologie

In de rangschikking komen enkel Belgische spaarboekjes voor van banken die op simpel verzoek van Bankshopper.be het historisch rendement van hun spaarboekjes hebben berekend en meegedeeld. Spaarrekeningen die niet in het rijtje voorkomen, werden uitgegeven door banken die niet wensten deel te nemen aan de vergelijking. We gaan er echter vanuit dat ze de podiumplaatsen, in de hitparade van de mooiste spaaropbrengsten, niet zouden beïnvloed hebben indien ze hun medewerking wel hadden verleend.

Een andere reden waarom bepaalde spaarboekjes niet in de vergelijking voorkomen, is dat ze minder dan 3, 5 of 10 jaar geleden op de markt zijn verschenen. Het gaat doorgaans over zogenaamde getrouwheidsrekeningen, waarbij het zwaartepunt van het rendement niet langer op de basisintrest ligt maar op de getrouwheidsrente. Een recente trend waar zowat alle banken in zijn meegegaan.

Conclusies

Voor alle banken geldt uiteraard dat de rendementen uit het verleden, geen garantie zijn voor het toekomstige spaarbeleid. De resultaten in deze vergelijking tonen evenwel aan dat er altijd spelers zijn die, ook in moeilijke tijden, al het mogelijke willen doen om hun marketingbeloften effectief te verzilveren op de spaarboekjes van hun klanten.

De voornaamste les van dit onderzoek is echter dat in tijden van microrentes een passief spaarbeleid de spaarder veel centen kan kosten. Wie daarentegen de moeite doet om verschillende spaarrekeningen te vergelijken, kan op langere termijn nog steeds een mooie meeropbrengst realiseren. Alleen door te vergelijken zal de spaarder ook in de toekomst kunnen achterhalen welke bank hem alleen aanspreekt in marketingtaal en wie hem overtuigt met de hoogst mogelijke rente.

Om het vergelijken gemakkelijk te maken heeft Bankshopper.be op www.bankshopper.be een zeer gebruiksvriendelijke vergelijkingssite uitgebouwd, die nog elke maand meer bezoekers mag verwelkomen.